Samsun haber- CHP’li Murat Çan, Samsun’daki heyelan felaketi için Bakan Kurum’a soru önergesi verdi. İhmal ve plansızlığı eleştirerek, imar planları ve ruhsat süreçlerini sorguladı, Meclis araştırması talep etti.
TBMM Genel Kurulu’nda konuşan CHP Samsun Milletvekili Murat Çan, Samsun’un Canik ilçesinde 27 Nisan 2025’te meydana gelen ve ikisi çocuk üç kişinin hayatını kaybettiği heyelan felaketini gündeme taşıdı. Çan, felaketin yalnızca bir doğa olayı olmadığını, aynı zamanda iktidarın ihmal, plansız şehirleşme ve denetimsizlik politikalarının bir sonucu olduğunu belirtti. Hem yerel yönetimlerin hem de merkezi idarenin görevlerini yerine getirmediğini savunan Çan, “Heyelan sonrası toplumun bilgilendirilmesinde de sınıfta kalınmıştır” dedi.
BAKAN KURUM’A KRİTİK SORULAR
Murat Çan, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a hitaben verdiği soru önergesinde, heyelan bölgesine ilişkin imar planlarının hazırlanma sürecini mercek altına aldı. Önergede, bölgenin doğal tehlike analizlerinin yapılıp yapılmadığı, yüksek heyelan riski taşıyan alanlarda kaç yapı ve iş yeri bulunduğu ve imar planlarının hangi tarihte onaylandığı soruldu. Ayrıca, felaketin yaşandığı bölgedeki akaryakıt istasyonu, oto yıkama ve AVM gibi yapıların ruhsat ve izin süreçleri de sorgulandı. Çan, bu izinlerin hangi mevzuat çerçevesinde ve ne zaman verildiğini, ruhsatları onaylayan mülki ve mahalli idareler hakkında hangi adli ve idari işlemlerin başlatıldığını öğrenmek istedi.
MECLİS ARAŞTIRMASI TALEBİ
Murat Çan, Samsun’un jeolojik yapısının heyelan riskine yatkın olduğunu vurgulayarak, il yüzölçümünün yaklaşık yüzde 80’inin heyelan duyarlı topoğrafik bir yapıya sahip olduğunu ve 749 heyelan poligonu tespit edildiğini belirtti. Bu nedenle Çan, felaketin tüm boyutlarıyla araştırılması için TBMM’de bir araştırma komisyonu kurulmasını talep etti. Önergesinde, plansız şehirleşme, altyapı yetersizlikleri ve bilimsel şartlara uygun olmayan yapılaşma faaliyetlerinin incelenmesi gerektiğini ifade eden Çan, “Yasal ve idari eksiklikler tespit edilmeli, çözüm adımları belirlenmelidir” dedi.
İKTİDARA SERT ELEŞTİRİLER
Çan, iktidarın afet yönetimi politikalarını da eleştirdi. Afet yönetiminin yalnızca kriz anlarında değil, risklerin önceden tespiti, planlama ve halkı bilinçlendirme süreçleriyle yürütülmesi gerektiğini belirten Çan, AK Parti iktidarının bu konuda yetersiz kaldığını savundu. “Afet sonrası yapılan göstermelik ziyaretler ve geçmiş olsun dilekleri vatandaşın acısını hafifletmiyor. Vatandaş liyakat ve adalet istiyor” diyen Çan, iktidarın enerjisini İstanbul’a yönelik siyasi hamlelere değil, vatandaşın can güvenliğine harcaması gerektiğini vurguladı.
SAMSUN’UN JEOLOJİK RİSKLERİ
Samsun’un jeolojik durumu, yüksek eğimli arazileri ve iklim değişikliği nedeniyle yağış rejimindeki bozulmalar, heyelan riskini artırıyor. Çan, bu risklerin yıllardır bilindiğini, ancak plansız şehirleşme ve altyapı yetersizlikleri nedeniyle felaketlerin önlenemediğini belirtti. Soru önergesinde, heyelan bölgesindeki yapılaşma süreçlerinin detaylı bir şekilde incelenmesini talep eden Çan, benzer trajedilerin yaşanmaması için bilimsel ve teknik önlemlerin alınması gerektiğini ifade etti.
Ersin SARIALİOĞLU
