İYİ Parti Samsun Milletvekili, Ekonomi ve Kalkınma Politikaları Başkanı ve TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu Üyesi Dr. Erhan Usta, Samsun Yeni Organize Sanayi Bölgesi'nde (OSB) gerçekleştirilen yer tahsislerine ilişkin kamuoyunda oluşan ciddi soru işaretlerini Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne taşıdı.
Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mehmet Fatih Kacır’ın yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi veren Usta, Samsun’un ekonomik kalkınmasında stratejik bir öneme sahip olan Yeni OSB’deki uygulamaların endişe verici boyutlara ulaştığını belirtti.
"YERLİ SANAYİCİ VE GİRİŞİMCİLER MAĞDUR"
Dr. Erhan Usta, yerli yatırımcıların bölgeden dışlandığına dair iddiaların ciddi kaygılar doğurduğunu ifade ederek, yer tahsislerinde belli kişi ve çevrelere geniş alanlar ayrıldığına dikkat çekti. Usta, “Uzun süredir yatırım yapma niyetini beyan eden, hazırlıklarını tamamlayan ve istihdam taahhüdü veren firmaların talepleri cevapsız bırakılıyor ya da çeşitli gerekçelerle erteleniyor.” diye konuştu.
YATIRIM NİTELİĞİ TARTIŞMALI KURULUŞLAR
Bazı yatırımcıların temel atma ve altyapı yatırımlarına başlamış olmasına rağmen tahsislerinin iptal edilerek ciddi mali kayıplara uğratıldığını belirten Usta, “Yatırım niteliği tartışmalı kişi ve kuruluşlara yer tahsisi yapılması, planlama süreçlerinde adalet ve hakkaniyet ilkelerinin zedelendiği algısını güçlendiriyor.” dedi.
BAKANLIĞA 8 MADDELİK SORU LİSTESİ
Yaşanan sürecin şeffaflığına dair soru işaretlerini gidermek amacıyla Bakan Kacır’a 8 maddelik soru yönelten Usta, şu sorulara yanıt istedi:
1. Samsun Yeni OSB’de bugüne kadar kaç firmaya yer tahsisi yapılmıştır? Tahsis edilen her bir parselin metrekaresi, tahsis tarihi ve birim fiyatı nedir? 2. Yer tahsisi kararlarında hangi objektif kriterler ve değerlendirme usulleri esas alınmaktadır? Bu kriterlerin kamuoyuyla paylaşılan yasal veya yönetmelik dayanağı var mıdır? 3. Yer tahsisi talep eden ancak başvuruları reddedilen ya da beklemeye alınan firmaların sayısı kaçtır? Bu firmalara yapılan gerekçe bildirimleri nelerdir? 4. Yer tahsisi yapılmasına rağmen daha sonra iptal edilen, tahsis alanı azaltılan veya sınırlandırılan projelerin sayısı nedir? Bu işlemler hangi gerekçeyle yapılmıştır ve ilgili yatırımcıların uğradığı zararlar nasıl telafi edilmiştir? 5. Yer tahsisinde bazı yatırımcılara ihtiyaçlarının çok üzerinde parsel alanı tahsis edilirken, daha yüksek üretim ve istihdam kapasitesi vadeden diğer yatırımcılara sınırlı ya da yetersiz büyüklükte alan verilmesinin gerekçesi nedir? 6. Organize sanayi bölgesinin ihtisaslaşmış bir alan olarak planlandığı belirtilmesine rağmen, bu amaca uygun olmayan sektörlerde faaliyet gösteren kişi veya işletmelere yer tahsis edilmesinin açıklaması nedir? 7. Son altı aydır yeni yer tahsisi yapılmadığı, birçok başvurunun askıda bırakıldığı ve bu durumun bazı büyük ölçekli yatırımcıların kararlarını bekleme gerekçesiyle açıklanmaya çalışıldığı iddiaları doğru mudur? 8. Samsun siyasetinde etkili olan isimlere veya Yeni OSB’nin yönetiminde görevli bürokratlara yakın olduğu iddia edilen kişi ya da kuruluşlara yapılan tahsislerin herhangi bir ayrıcalıklı işlem içerip içermediği konusunda bakanlığınızca bir inceleme veya denetim süreci başlatılmış mıdır? Mert Volkan Gün