Samsun’un Canik ilçesinde yaşanan ve bir ailenin üç ferdinin hayatını kaybettiği heyelan faciası, TBMM gündemine taşındı. İYİ Parti’nin, facianın nedenleri ve sorumlularının araştırılması için verdiği grup önerisi, Genel Kurul’da kabul edilmedi.
BU MESELE DOĞA OLAYI DİYEREK GEÇİŞTİLMEZ
TBMM Genel Kurulunda, İYİ Parti Samsun Milletvekili Erhan Usta, 27 Nisan 2025’te Canik’te bir akaryakıt istasyonunda meydana gelen heyelan faciasını hatırlattı. Heyelanda baba ve iki kızının hayatını kaybettiğini, annenin ise yaralandığını belirten Usta, “Bu mesele, ‘bir doğa olayı’ diyerek geçiştirilecek bir mesele değildir” dedi. Usta, bilim insanlarının bölgedeki tehlike ve risklere ilişkin uyarılarının dikkate alınmadığını savundu.
DEVLETİN KURUMLARI ÇALIŞMADI
Bilirkişi raporuna atıfta bulunan Usta, kazanın meydana geldiği alanda yüzde 90’ın üzerinde eğime sahip yamaca istinat duvarı yapılmamasının faciaya yol açtığını vurguladı. Yatırımcının, “Bize bu konuda hiçbir ikaz yapılmadı” dediğini aktaran Usta, “Aslında mesele burada bitmiş. Devletin kurumlarının çalışmamasının bir sonucu olarak bu faciayı yaşadık. Yatırımcının sorumluluğu olabilir, ancak denetimi yapmayanlar, ruhsatı verenler, bilim insanlarının uyarılarını dikkate almayanların hiç mi sorumluluğu yok?” ifadelerini kullandı.
ÖNERİ REDDEDİLDİ
Genel Kurul’da yapılan görüşmelerin ardından İYİ Parti’nin, Canik’teki heyelan faciasının tüm boyutlarıyla araştırılmasına yönelik grup önerisi oylamaya sunuldu. Ancak öneri, yeterli desteği göremeyerek reddedildi.
AA
