Reklam
  • Reklam
BİR SAMSUN ADLİYESİ HİKAYESİ NEDENLER VE SONUÇLAR...
Reklam
Av. Suat UZUN

Av. Suat UZUN

BİR SAMSUN ADLİYESİ HİKAYESİ NEDENLER VE SONUÇLAR...

13 Mart 2019 - 09:20

T.C. Anayasasının 10.maddesi,

"Kanun Önünde Eşitlik"ilkesini düzenlemiştir.

Maddede, "Herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir.
Kadınlar ve erkekler eşit haklara sahiptir. Devlet, bu eşitliğin yaşama geçmesini sağlamakla yükümlüdür. Bu maksatla alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı olarak yorumlanamaz.
Çocuklar, yaşlılar, özürlüler, harp ve vazife şehitlerinin dul ve yetimleri ile malul ve gaziler için alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı sayılmaz.
Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz.

Devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırla."denilmektedir.

Peki, T.C. Anayasasında var olan "Kanun Önünde Eşitlik"ilkesi,

Gerçek hayatta uygulanmakta mıdır, uygulanabilir mi?

Anayasamızda ve kanunlarımızda var olan EŞİTLİK ilkemiz,

Gerçekte uygulanması en zor olan ilkemizdir,

Yani, UYGULANAMAYANIMIZDIR...

*****

Madem, devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde,

Kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek,

Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanımamak zorunda ise,

Öyleyse, 

Neden bir savcının mütalaası ve iki hakimin çokluk oyu ile,

Tecavüz suçundan sanığın tahliye kararı için, 

Facebook’ta yapılan bir bedduaya,

Beddua edilen hakimlerden birinin, 

Aynı mahkemede birlikte görev yaptığı savcıya,

Bedduadan 11 saat 45 dakika sonra gidip sızlanması üzerine, 

O savcının derhal bir şahin gibi ileri atılarak,

Emniyet görevlilerine telefon açıp, watsap'tan görüntü atıp,

"Şu kişinin facebook hesabını inceleyin, araştırın.

Suç unsurlarını bulun, bana getirin." diye,

Kanuna, hukuka aykırı sözlü emir ve talimat verebilir mi???

*****

Oysaki, aynı mahkemede görev yaptığı hakim meslektaşı,

Kendisine gelip sızlandığında,

"Sayın hakim bey, ihbar veya şikayetinizi yazılı olarak dilekçe ile verin,

Ya da siz sözlü olarak bildirin, ben zapta geçeyim ve yasal işlemi başlatalım" demesi gerekmez mi???

İhbar ve şikayeti yazılı, kimlikli ve imzalı aldıktan sonra,

Neden, Sulh Ceza Mahkemesinden şikayet edilen kişinin,

Facebook hesabının incelenmesi, araştırılması için karar almaz,

Mahkeme kararı gereğince, işlem yapılmak üzere,

Görevli emniyet mensuplarına göndermez???

Hiç savcı, bir hakime iltimas geçebilir mi?

Peki, haydi oldu bu, sözlü talimatı alan emniyet görevlisi,

Bu hukuka aykırı sözlü emir ve talimatı uygulayabilir mi?

Şimdilik sorular bunlar???

*****

Bir de, olaya farklı bir açıdan bakalım,

Aynı savcı, aynı hakimin sızlanması üzerine, 

Yine aynı şekilde, İlin Cumhuriyet Başsavcısı, Hakimi,

İl Valisi, İlçe Kaymakamı, İl Emniyet Müdürü,

Belediye Başkanı, Milletvekilleri,

Ya da Devlet Bakanlarından birinin facebook hesabında,

İnceleme ve araştırma yapmak, suç unsurlarını tespit etmek için,

Cep telefonu ile sözlü emir ve talimat verebilir mi???

Peki, böyle bir sözlü emir ve talimat üzerine,

Emniyet görevlileri, 

Yukarıda sayılan makam ve merciilerde bulunan kişilerin,

Facebook hesaplarına girip, inceleme ve araştırma yapabilirler mi?

Yoksa!!!!!

*****

Bir emniyet görevlisi, hakkında şikayette bulunan kişiye karşı,

Kendi bölümünün veya kendisinin inceleyeceği,

İsimsiz, imzasız bir ihbarı, Emniyet Müdürlüğü’ne kendisi yapıp,

İsimsiz ve imzasız ihbar kendisinin önüne geldiğinde,

Kanunen, isimsiz ve imzasız ihbarın işleme konulamayacağını,

Bile, bile o kişinin facebook’una girip,

İnceleme ve araştırma yapabilir mi???

Haydi, bu ihbarı ve inceleme ve araştırma işlemlerini,

Yukarıda saydığımız,

Makam ve merciilerde bulunan kişiler hakkında da yapabilir misiniz???

*****

Kişiye karşı, hukuka aykırı soruşturma yapan savcı hakkında,

Kişi, Hakimler ve Savcılar Kuruluna şikayette bulunmuş,

Aynı savcı, aynı kişi hakkında başka bir soruşturma daha yapıyor,

Kişi, "Benim ile aranızda husumet var, sizin hakkınızda şikayette bulundum,

Sizin bu soruşturmayı yürütmeniz hukuki etiğe aykırı,

Lütfen, Adil Yargılanma Hakkının tesis edilmesi için,

Soruşturmadan istinkaf (çekilme) kararı verin." der ise, 

Ne yaparsınız, vicdanen bu soruşturmaya devam eder misiniz??? 

Diyelim ki, istinkaf etmediniz, soruşturmadan çekilmediniz,

Aynı kararı, yukarıda saydığımız,

Makam ve merciilerde bulunan kişilere karşı da verebilir misiniz???

*****

Nedenler ve sonuçlar, 

Kişilere, makam ve merciilere karşı,

Her zaman farklıdır...

Oysaki, Anayasa ve kanunlar önünde,

Herkes eşittir...

Adaleti ve düzeni temsil eden tanrıça Themis'in,

Bir elinde hakkı tarttığı teraziyi tutmasının,

Diğer elindeki kılıçla, cezayı ödünsüz vermek için,

Gözlerinin bağlı olmasının nedeni,

EŞİTLİĞİ SAĞLAMAKTIR.

UFUKTAKİ ADALET, EŞİT OLMALIDIR...

Bir Samsun Adliyesi Hikayesi SON...

YORUMLAR

  • 0 Yorum
Henüz Yorum Eklenmemiştir.İlk yorum yapan siz olun..

Son Yazılar