Bursa’da 13 yaşındaki kız çocuğunu kaçırıp cinsel istismara maruz bırakan 30 yaşındaki M. A.'nın tutuksuz yargılandığı ortaya çıktı. Failin yakınları da tanıklara “Melik evli ve yeni bebeği oldu, konuşmayın” demiş.
“HAFİF DÜZEYDE ZİHİNSEL YETERSİZLİK”
Psikoloji Değerlendirme Raporu’nda, Okulda rehber öğretmen ile tekrarlayan görüşmelerde ilerleme kaydedilememiş ve görüşmeler devam ettirilememiştir” denildi ve çocuğa “hafif düzeyde zihinsel yetersizlik” tanısı konuldu.
YAKINLARI TANIKLIKTAN VAZGEÇMELERİNİ İSTEDİ
Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın duruşmalarında da yine şüphelinin tutuklanmasına yönelik talepler reddedildi. Zanlının yakınları ise bu süreçte davada tanık olarak dinlenecek isimlere ulaştı. Tanıklara “Sanığın evli olduğunu ve yeni bebeği olduğu” söyleyerek tanıklıktan vazgeçmelerini istediler.
HAMİLE KALMASIN DİYE İLAÇ İÇİRMİŞ!
Şüphelinin hamile kalmasın diye çocuğa hamileliği engelleyen ilaç içirdiği de belirlendi. Çocuk İzlem Merkezi’nde (ÇİM) dinlenen çocuk, failin daha önce de kendisini cinsel istismara maruz bıraktığını anlattı. İstismarın ardından Marmara Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından çocuk hakında düzenlenen raporda; çocuğun iç beden muayenesinde de cinsel istismara maruz bırakıldığı belirtildi.
FAİL SERBEST BIRAKILDI!
Çocuğun ailesinin şikâyetiyle 25 Ağustos 2025’te gözaltına alınan şüpheli, aynı gün savcının tutuklama talebiyle Bursa 6. Sulh Ceza Hakimliği’ne sevk edildi. Fail, çocuğun 13 yaşında bilmediğine öne sürerken hakim sanığı tutuklamadı. Haftada dört gün imza atma şartı ile yurtdışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol kararıyla serbest bırakıldı.
Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 11 Aralık 2024’te hazırladığı iddianamenin ardından M. A.'ya dava açıldı. Savcı failin “Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçundan cezalandırılmasını talep etti.
“BU HUKUKEN YANLIŞ BİR KARARDIR”
Mağdur çocuğun avukatı Bülent Özdaman yaptığı açıklamada şunları söyledi:
“Sanığın mağdura iddianame aşamasında, yani olaydan sonra bile mesajlar attığını görüyoruz. Tanıkların ifadeleri ve ses kayıtları da mevcut. Mahkeme sanığın duruşmalara katılması, delillerin toplanması ve bundan sonra delil karartma şüphesi olmaması gerekçesiyle sanığı tutuklamıyor. Bu hukuken yanlış bir karardır. Çünkü nitelikli cinsel istismar dosyalarında, birden fazla kez istismar eylemi gerçekleşmişse 16 yılda az ceza verilmiyor. Yani yüksek bir ceza. Mahkûmiyet alma ihtimali kuvvetle muhtemel ve bu nedenle tutuksuz yargılanması ölçüsüzdür.
Yaklaşık bir yıldır Kadem başta olmak üzere birçok derneğe konuyu aktardık ancak gerekli hassasiyeti göstermediler. Yeni Yeni Şafak gazetesi çalışanı bizimle röportaj yaptı. Belgeleri, evrakları aldılar ancak gazetenin cinsel istismar dosyalarını işlemeyeceğini ifade ederek geri dönüş yaptılar, haberi yayımlamadılar. Mahkeme başkanının tarafsız davranmaması nedeniyle de reddi hakim talebinde bulunduk. Sanık daha önce de 16 yaşında bir çocuğa istismar eyleminde bulunmuş ancak aileler bu konuyu kapatmış ve yargıya intikal ettirilmemiş.” ifadelerini kullandı.
Yorumlar
Kalan Karakter: