Samsun'da Cumhur İttifakı üyesi MHP'li meclis üyelerinin, Çarşamba Belediyesi encümen üyeliği seçiminde, CHP'nin adayına oy verip, AK Partili üyenin seçilmemesini sağlamalarının ardından, Bafra Belediyesi Meclisi’nde de MHP Grubu’ndan, belediyeye Denetim Komisyonu raporu tepkisi geldi.
HER ŞEY TEMİZ TABLOSU GERÇEKÇİ DEĞİL
Samsun'da AK Parti'de bulunan Bafra Belediyesi Meclisinde, MHP Grubu hazırlanan 2025 yılı Denetim Komisyonu üzerinden belediyeye eleştiri getirdi. Bafra Belediyesi'nin hazırlanan Denetim Komisyonu Raporunda her şeyin temiz ve usulsüzlük olmadığı yönünde olmasına itiraz eden MHP Bafra Belediyesi Grup Başkanvekili Hamdi Kozil, "Her şey temiz tablosu gerçekçi değil" dedi. Çarşamba Belediyesi'nde yapılan encümen üyeliği seçiminde Cumhur İttifakında yaşanan krizin ardından, Bafra Belediyesi'nde de MHP Grubu AK Parti'de olan belediyede, usulsüzlük ve hiçbir olumsuzluk olmadığı yönündeki Denetim Komisyonu raporuna itiraz etti.
MHP GRUBU RAPORA İTİRAZ ETTİ
Çarşamba Belediye Meclisi’nde MHP'li üyeler encümen üyeliği seçiminde, AK Parti adayı yerine CHP adayına oy vererek seçilmesini sağlamıştı. Yaşanan bu olay Cumhur İttifakı’nda kriz olarak gündeme gelirken, Bafra Belediyesi'nde de MHP Grubu’nun belediyenin 2025 Denetim Komisyonu Raporu’na itiraz etmesi dikkati çekti.
BELEDİYEDE USULSÜZLÜK YOK MU ELEŞTİRİSİ!
Bafra Belediye Meclisi MHP Grup Başkanvekili Hamdi Kozil, denetim komisyonu raporunu eleştirerek, Bafra Belediyesi’nde tasarruf tedbirlerine rağmen temsil ve tanıtım için yapılan 16 milyon 100 bin TL'lik harcama olduğunu, yüksek tutarlı hizmet alımlarının yapıldığını belirtip "Raporda hiçbir olumsuz bulgu, usulsüzlük, eksik belge veya iç kontrol zayıflığı yer almamaktadır. Her şey temiz tablosu gerçekçi değil" diyerek bir nevi belediyeye eleştiri getirdi.
MHP DENETİM RAPORUNU GÜVENİLMEZ BULDU
MHP Grupbaşkanvekili Hamdi Kozil, Denetim Komisyonu Raporu üzerinden getirdiği eleştirilerde şunları söyledi: "1 milyar liralık bütçede sıfır hata iddiası gerçekçi değil. Sermaye gelirleri 247 milyon 720 bin 344 liranın yüzde 99,67’si (246 milyon 900 bin 344 lira) arsa satışından gelmektedir. Bu, varlık satışıdır; kalıcı bir gelir kaynağı değildir. Gelecek yıllarda benzer tutarda gelir yaratmak neredeyse imkânsızdır. Rapor bu riski hiçbir yerde tartışmamıştır. Sermaye gelirleri artmıştır demekle yetinilmiştir. Bu, ciddi bir stratejik körlüktür. Rapor, kendi ayakları üzerinde durma kapasitesini ölçmemiştir. Performans ve Verimlilik Denetimi tamamen eksik. Rapor sadece uygunluk denetimi yapmıştır. 5018 sayılı Kanun’un temel ilkeleri olan etkinlik, ekonomiklik ve verimlilik ilkelerine hiç değinilmemiştir. Yol yapımına 115 milyon lira harcanmış; ancak kalite, süre, maliyet karşılaştırması yoktur. Araç bakım-onarım giderleri yüksek olduğu halde ekonomik olmayan araçlar yenilenmeli denmiş; ancak hangi araçlar, ne kadara mal oluyor, ne kadar tasarruf sağlanır diye somut hesaplama yoktur. Her şey temiz tablosu gerçekçi değil. Raporda hiçbir olumsuz bulgu, usulsüzlük, eksik belge veya iç kontrol zayıflığı yer almamaktadır. 1 milyar liralık bütçede sıfır hata olması olağan değildir. Bu durum raporu güvenilmez kılmaktadır. Temsil ve tanıtma giderleri 16 milyon 100 bin lira – tasarruf tedbirlerine rağmen eleştirilmemiştir. Tahsilat riskleri, şüpheli alacaklar, gelecekteki borç yükümlülükleri analiz edilmemiştir. Personel sayısındaki artış, belediye şirket personeli maliyeti yorumsuz geçilmiştir."
Yorumlar
Kalan Karakter: