Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi, Samsun'da bir vatandaşın icra baskısı altında ödediğini iddia ettiği parkomat ücretinin iadesi için açtığı davada, alınan ücretin yasal olduğuna, ücretlerin vatandaşa iadesi gerekmediğine itiraz yolu kapalı olmak üzere karar verdi
PARKTEK Genel Müdürü Ömer Gürcan ve şirket avukatları düzenlenen kahvaltı programında basınla buluştu. Kahvaltı sonrası yapılan açıklamalarda, aracına ait park borcunu Parktek Otopark İşletmeciliğine ödeyen vatandaşın, ödemesinin akabinde ‘ben bu parayı icra tehdidi altında ödedim, alınan para yasal değil, iadesi gerekiyor’ diyerek Samsun 4.Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı dava ile ilgili olarak bilgi verildi. Gürcan, Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bu davadan uygulamanın yasal olduğu, nitekim uygulamanın danıştay denetiminden de geçtiği belirtilerek, vatandaş tarafından açılan davanın reddine, alınan ücretlerin yasal olduğuna, dava konusu edinilen park ücretlerinin hukuki varlığını koruyan UKOME kararları uyarınca alınması sebebi ile yasaya aykırı bir durum söz konusu olmadığına karar verildiğini açıkladı.
BORÇ 2 KATINA ÇIKTI
Dava açılış masraf ve harçları, davacı vatandaş üzerinde kaldığı gibi, davayı kaybetmesi sebebi ile mahkemece şirket avukatı lehine 1.875 TL de vekalet ücretine hükmedildi. Yani icra takip masraf ve harçları, dava vekalet ücreti olmak üzere vatandaşın borcu bu dava ile 2 katına çıktı. 1800 TL olan park borcu 4000 TL'ye çıktı.
Sezer SEZER
Yorumlar
Kalan Karakter: