Saadet Partisi Samsun Milletvekili Mehmet Karaman: 'Siber Güvenlik Kanun Teklifi temel hak ve özgürlüklere tehdit'

Saadet Partisi Samsun Milletvekili Mehmet Karaman, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu’nda görüşülen Siber Güvenlik Kanun Teklifi'ne ilişkin sert eleştirilerde bulundu. Karaman, teklifin hem hukuki hem de anayasal açıdan ciddi sakatlıklar barındırdığını belirtti.

USUL VE ESASTA ANAYASAYA AYKIRI
Mehmet Karaman, teklifin henüz TBMM’ye gelmeden Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile Siber Güvenlik Kurulu Başkanlığı’nın kurulmasının açık bir anayasa ihlali olduğunu söyleyerek, “Anayasa’nın 123. maddesi açıktır. Kamu kurumları kanunla kurulur, kararnamelerle değil. Bu durum, yürütmenin yasama yetkisini gasp etmesidir.” dedi. Teklifin mecliste yeterli tartışmaya açılmadan ve ilgili tüm kesimlerin görüşleri alınmadan hızla yasalaştırılmak istendiğine dikkat çeken Karaman, “Milletin temsil edildiği bu yüce Meclis, istişareyle karar alır. Ancak bu süreçte istişare devre dışı bırakılmış, adeta oldu-bittiye getirilmek istenmiştir.” ifadelerini kullandı.

SANSÜR YASASININ FARKLI BİR VERSİYONU
Karaman, teklifin temelini oluşturan “etki ajanlığı” kavramının basın ve ifade özgürlüğü açısından büyük risk taşıdığını belirtti. Kanun metninde yer alan ‘algı operasyonu’, ‘veri sızıntısı’ ve ‘siber olay’ gibi belirsiz ifadelerin keyfi uygulamalara kapı aralayacağını dile getiren Karaman, “Bu ifadeler hukukun belirlilik ve öngörülebilirlik ilkelerine açıkça aykırıdır.” dedi. Karaman, teklifin 3. maddesinde geçen ‘kritik altyapı’, ‘kritik kamu hizmeti’ ve ‘siber olay’ gibi kavramların tanım yetkisinin yeni kurulan Siber Güvenlik Başkanlığı’na bırakılmasının anayasal sorun yaratacağını vurgulayıp, “Bu yetki devri Anayasa’nın 6. maddesindeki ‘yasama yetkisi devredilemez’ ilkesine aykırıdır.” dedi.

VATANDAŞ DENETİMSİZ MEKANİZMA KARŞISINDA SAVUNMASIZ
Karaman, teklifle birlikte Siber Güvenlik Başkanlığı’na verilen geniş yetkilerin hukuk devleti ilkesini zedelediğini ifade ederek, “Başkanlık, hakim kararı olmaksızın her türlü bilgi, belge ve log kaydına erişebilecek. Bu, vatandaşın kişisel verilerinin korunması açısından büyük bir tehdittir.” şeklinde konuştu. Özellikle 16. maddeye dikkat çeken Karaman, bu maddenin “etki ajanlığı” kavramı üzerinden gazeteciler ve sivil toplum örgütlerini hedef alacağını söyleyerek, “Gerçek tehlike, milyonlarca vatandaşın verilerinin Telegram kanallarında elden ele dolaşmasıdır. Siz bunu önlemek yerine, bu skandalları ortaya çıkaranları susturmaya çalışıyorsunuz.” diye konuştu.

TEKLİF BU HALİYLE KABUL EDİLEMEZ
Saadet Partisi olarak bu haliyle teklifin kabul edilmesinin mümkün olmadığını belirten Karaman, “Siber güvenliğin sağlanmasını biz de istiyoruz. Ancak bu hukuk devleti ilkelerine uygun, kişisel verilerin korunmasını esas alan ve etkili denetim mekanizmalarını içeren bir düzenleme ile mümkün olur.” ifadelerini kullandı.