Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, evlilik öncesi imzalanan mirastan feragat sözleşmelerinin hukuki geçerliliğini onayladı.
MAHKEME SÜRECİ NASIL GELİŞTİ?
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nde görülen davada, vefat eden Fikret A.'nın eşi Perihan, evlilik öncesinde imzaladığı mirastan feragat sözleşmesinin geçersiz sayılmasını talep etti. Perihan’ın avukatı, müvekkilinin sözleşmeyi evlilik telaşı içinde imzaladığını, henüz mirasçı sıfatı bulunmadığını ve doğmamış bir haktan feragat etmenin mümkün olmadığını savundu. Ancak Fikret A.'nın ilk evliliğinden olan çocukları, Perihan’ın kötü niyetle mirasçılık belgesi aldığını öne sürerek Sulh Hukuk Mahkemesi’nden verilen mirasçılık belgesinin iptalini istedi.
İlk Derece Mahkemesi, Perihan’ın mirasçı sıfatının bulunmadığı gerekçesiyle sözleşmenin geçersiz olduğuna karar verdi. Bölge Adliye Mahkemesi de aynı yönde karar vererek sözleşmenin geçerli olmadığını belirtti.
YARGITAY KARARI BOZDU
Temyiz sürecinde dosyayı inceleyen Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, evlenmeden hemen önce imzalanan mirastan feragat sözleşmesinin hukuki sonuç doğuracağına hükmetti. Kararda, "Perihan’ın nikah akdinden 15-20 dakika önce sözleşmeyi imzalaması, evlilik beklentisinin yüksek olduğu anlamına gelir. Miras bırakanın ölümüne kadar mirasçılık sıfatı doğmayacağı için feragat sözleşmesi geçerlidir" ifadelerine yer verildi. Bu karar, miras davalarında emsal teşkil edecek ve evlilik öncesinde yapılan miras düzenlemeleri konusunda hukuki bir çerçeve çizecek.
Yorumlar
Kalan Karakter: