Ankara 18. Aile Mahkemesi, anlaşmalı boşanma başvurusunda bulunan bir davada, Türk Medeni Kanunu'nun "boşanma davası açabilmek için evliliğin en az bir yıl sürmesi" koşulunu içeren maddesinin iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvuruda bulundu.
İPTAL İSTEĞİ REDDEDİLDİ
Ankara 18. Aile Mahkemesi, anlaşmalı boşanma talepli bir davada, Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesinin üçüncü fıkrasındaki "evlilik birliğinin en az bir yıl sürmesi" şartının iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurmuştu. Ancak Anayasa Mahkemesi, bu düzenlemenin iptal istemini reddetti.
Başvuru dilekçesinde, evliliği fiilen sonlandıran çiftlerin, kanunen bir yıl daha beklemeye zorlanmasının eşitlik ilkesini ihlal ettiği ve temel hak ve özgürlüklerin kullanılmasını engellediği öne sürülmüştü. Ayrıca, bir yılın dolmadığı durumlarda, tarafların farklı hukuki yollarla boşanma talebinde bulunmalarına ve uzun yargılama süreçlerine katlanmalarına neden olunduğu ifade edilmişti.
ANAYASA MAHKEMESİ'NİN GEREKÇESİ
Anayasa Mahkemesi, gerekçesinde, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasının kabul edilebilmesi için bir yıl geçmesi şartının, kanun koyucunun takdir yetkisi içinde yer aldığını belirtti. Mahkeme, "Kuralın, eşlerin kararlarını yeniden değerlendirmelerine imkan sunacağı açıktır," ifadesini kullandı.
Gerekçede, kanun koyucunun aile kurumunun korunmasını amaçladığı ve eşlerin bir yıl bekleyerek boşanma kararı almalarını arzuladığı vurgulandı. Bu süreyi geçiren çiftlerin, anlaşmalı boşanma yoluyla ayrılabilecekleri gibi, diğer boşanma sebeplerine dayalı olarak da davalarını açabileceklerine dikkat çekildi.
ÖLÇÜLÜ BİR SINIRLAMA
Sonuç olarak, kişilerin özel ve aile hayatına saygı gösterilmesi hakkına getirilen sınırlamanın orantısız olmadığı ve ölçülü bir düzenleme olduğu ifade edilerek, iptal talebi reddedildi.
Yorumlar
Kalan Karakter: