Haziranın 1. günü yıllardan 2012,
Mağdure savcının eşidir,
Genç, alımlı ve güzel bir avukattır,
Bayan arkadaşı ile cuma günü saat 15.00 sularında,
Adliyeden çıkmış, Terme Cumhuriyet Meydanı’na doğru gelip,
Jandarma Komutanlığı’nın önündeki kaldırımdan,
Ana caddeyi geçerek, bürosuna gideceklerdir...
Karşıdan bir araç gelmektedir,
Aracı görünce telaşla koşarak, karşıya geçerler,
Bu sırada aracı kullanan sürücü,
Geçişini tehlikeye düşüren bayanları,
Uyarmak için, korna çalar!!!
Aracı kullanan ve diğer üç kişi,
Telaşla karşıya geçen bayanlara bakarlar,
Çarşamba Caddesi’ne dönerek,
Durmadan yollarına devam ederler...
Avukat hanım çok içerlemiştir,
Aracın durup, kendilerine yol vermemesine,
Kendilerinin koşarak caddeyi geçmelerine,
Neden olmasına...
Aracın arkasına bakıp, plakayı alır!!!
Bayan avukat şikayetinde,
"Araçtakiler bana rahatsız edici şekilde baktılar,
Yanımızdan geçerken "Ah, Ahh…" dediler,
Daha sonra "Lan" dediler" demektedir.
Hemi de, savcının hanımına,
Tüm Terme Emniyeti ve Jandarması alarma geçer,
"Tez, araçtaki buluna, huzura getirile..."
*****
Araçtaki dört amele çalıştıkları inşaatta işlerini bitirmiş,
Paydos sonrası cuma namazlarını kılmışlar,
Araç sürücüsü aracını yeni aldığından,
Terme Sanayisi’nde aracı kontrol ettirmişler,
Oradan da Terme içerisinden geçip,
Köylerine gideceklerdir...
Terme Cumhuriyet Meydanı’nda karşılaşırlar,
Avukat hanım ile,
Yahu on dakika daha kalsaydınız sanayide,
Tam avukat hanımın geçeceği anı mı buldunuz,
Geçmeseydiniz meydandan...
Neyse, gider bizim dört kafadar köye,
Köy kahvesinde pişpirik oynarlar, BİRASINA,
Yenilen ikili sekiz tane birayı alır,
Her biri içer ikişer de birayı,
Akşam giderler evlerine...
Biraz sonra Jandarma gelir, amelelerin ikisini alır evlerinden,
Arkadaşlarının alındığını duyan diğer iki amele de,
Hemen onların peşine gider Jandarma'ya...
Önce sağlık ve alkol raporuna gönderilir ameleler,
Pişpirik sonrası içilen biralar,
Hemen çıkar alkolmetrede,
Alkollüymüş bu ameleler meydandan geçer kene,
Müştekiyi rahatsız edici şekilde bakarak,
"Ah, Ahh..." diyerek cinsel taciz ederek,
"Lan..." diyerek hakaret ederek,
Alkollü olarak, işlemişler tüm bu suçları!!!
Tanık da var üstelik...
*****
Sormuşlar dört ahbap çavuşa,
"Neden müştekiye rahatsız edici şekilde baktınız?"
Cevap, "Bakmadık."
"Ah, Ahh... diyerek, ne kast ettiniz?"
Cevap, "Biz,"Ah, Ahh..." demedik"
"Niye "Lan..." dediniz?"
Cevap, "Biz "Lan..." demedik."deseler de;
Amelelerden biri,
"Ben kırkaltı yaşındayım, böyle bir şey asla yapmam, yapmadım da,
Suçlamaları kabul etmem." ,
Aracı kullanan amele,
"İki bayanın telaşlı şekilde karşıdan karşıya geçtiğini gördük,
İkaz için korna çaldık, yolumuza devam ettik.",
Diğer ameleler,
"Günün o saatinde, Jandarmanın önünde,
Böyle bir eylem yapılamaz.",
Söz birliği etmişcesine,
"Meydanda kameralar var, görüntüler izlensin,
Böyle bir şey yapmadığımız ortaya çıkacaktır,
Eğer böyle bir şey yaptıysak, en ağır şekilde cezalandırın,
Olay esnasında alkollü değildik,
Akşam beraber bira içtik."deseler de;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını isteseler de;
02.06.2012tarihinde, yani olaydan bir gün sonra,
Düzenlenen iddianame ile,
Dört sanık amele hakkında,
"Cinsel Taciz ve Hakaret"suçlarından kamu davası açılır.
Yapılan yargılama sonrasında; GEREKÇE DE,
"Olay günü Terme ilçe merkezinde aynı araç içerisinde seyir halinde bulundukları sırada yol kenarında karşıdan karşıya geçmek için yanında tanık T..... olduğu halde katılanın beklediği sırada, sanıkların aracın camlarını açarak, katılana rahatsız edici şekilde bakmak ve "ahh ahhh" demek suretiyle taciz ettikleri, katılanın araç içerisine bakması üzerine sanıkların "lan"lı konuşarak katılana hakaret ettiği, olayın bu şekilde gerçekleştiği, bu durumun tanık anlatımları ile sabit olduğu, sanıkların atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
Sanıklardan A.... ve A...'in daha öncedende farklı suçlardan yargılamasının yapılarak cezalandırıldığı, sanıkların kişilik özellikleri, olay esnasında alkollü oldukları, olayın ilçe merkezinde ve gündüzleyin gerçekleşmesi, olayın mağdurunun bayan olması, sanıkların suç işlemekten çekinmeyen kişilikleri, yapılan yargılama sonunda sanıklar hakkında CMK.'nın 231/5 maddesinin uygulanması durumunda sanıkların yeniden suç işlemeyeceği yönünde mahkememizce olumlu bir kanaat hasıl olmadığından, sanıklar hakkında takdir5en CMK.'nın 231/5 maddesi uygulanmamıştır.
Sanıklar hakkında tayin olunan para cezası, seçimlik cezalardan para cezasının seçilmiş olması, olayın ilçe merkezinde ve gündüzleyin gerçekleşmesi, suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak ve yargılama aşamasında pişman olduğuna dair mahkememizde bir kanaat oluşmadığından TCK. 50 maddesi uyarınca, diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Sanıklar hakkında seçimlik cezalardan para cezası seçilmiş olması, TCK. 51 inci maddesinin yalnızca hapis cezalarında uygulanabilir olması sebebiyle yasal imkansızlık nedeniyle sanıklar hakkında TCK. 51 maddesi uyarınca cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. " denilerek,
Her sanık hakkında sabit olan CİNSEL TACİZsuçundan 1.500 TL'şer ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMALARINA,
Her sanık hakkında sabit olan HAKARETsuçundan 1.740 TL'şer ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMALARINA,
"Dair, sanıklar ve katılanın yokluklarında, karar KESİN olmak üzere (TEMYİZ ve İTİRAZ YOLU KAPALI) verilen karar açıklanıp, usulen anlatıldı" denilerek, karar verilmiştir.
Mağdure ve müştekinin maruz kaldığı suçlara karşılık,
Sanıklara verilen KESİN Adli Para Cezaları ile,
Ameleler cezalandırılmış,
Adalet yerini bulmuş, kamu vicdanı rahatlamıştır!!!
*****
Yoksa, EŞİTSİZLER ARASINDAKİ YARGILAMA DA,
Bir HUKUK CİNAYETİ Mİ İŞLENMİŞTİR???
(Devam Edecek. GERÇEK ADALET OLSAYDI?)
